
Как избавиться от навязчивых мыслей, если они возвращаются?
«А вдруг я не выключила утюг». «А вдруг я скажу что-то ужасное вслух». «А вдруг с ребёнком что-то случится, пока я на работе».
Навязчивая мысль приходит сама, посреди обычного дня, и вы точно знаете, что она нелепая. Знание не помогает совершенно. Первым делом хочется понять, как избавиться от навязчивых мыслей раз и навсегда, а выходит наоборот: чем тщательнее вы её отгоняете, тем громче она возвращается.
Как устроен этот круг, почему выход лежит не там, где кажется, и в какой момент пора к врачу — по порядку.
Что такое навязчивые мысли простыми словами?
Навязчивая мысль отличается от просто неприятной тремя вещами. Постоянные навязчивые мысли приходят без спроса и против воли, и своими вы их не узнаёте — как будто им в голове не место. А ещё они требуют немедленно что-то сделать: проверить, переспросить, мысленно отменить.
Само по себе такое переживание — не редкость. Мысль «а вдруг я сейчас прыгну» на краю платформы бывала у множества людей, которые ничего подобного не хотели.
У навязчивой мысли три приметы: приходит сама, кажется чужой, требует немедленно что-то предпринять.
Круг, в котором мысль держится
Устройство круга простое, и в нём четыре шага.
Приходит сама. «А вдруг дверь осталась открытой»
Поднимается почти мгновенно, тело реагирует раньше рассуждения
Проверить, перепроверить, попросить близкого подтвердить, мысленно проговорить защитную формулу
Приходит и держится недолго
Ловушка в четвёртом шаге. Облегчение работает как награда, и в следующий раз тревога поднимется быстрее, а проверка потребуется тщательнее. Круг не стоит на месте, он раскручивается.
Сначала достаточно было один раз дёрнуть дверь. Потом трижды. Потом — вернуться с половины дороги.
Почему пугают именно «плохие» мысли?
Чаще всего в голову лезет то, чего человек не хочет сильнее всего. Молодая мать думает о том, что может уронить ребёнка. Спокойный человек представляет, как выкрикивает непристойность в тишине. Верующий ловит себя на кощунственной фразе.
Пугает вывод, который человек делает мгновенно: раз подумал, значит хочу. Отсюда и стыд, и молчание, и попытка справиться в одиночку.
Между тем связь тут обратная. Содержание мысли всегда стоит поперёк того, что человеку дороже всего. О вреде ребёнку она приходит к тому, кто над этим ребёнком трясётся.
Навязчивая мысль целится в самое дорогое: в ребёнка, в веру, в имя.
Почему борьба с ними не работает?
Это проверено в опыте, который авторы повторили и во второй раз. В 1987 году Дэниел Вегнер с коллегами попросил участников пять минут не думать о белом медведе и звонить в колокольчик каждый раз, когда медведь всё-таки появится. Подавить мысль не удалось: медведь возвращался и в словах, и в звонках колокольчика.
Самое неприятное вышло потом. Когда тем же людям разрешили думать о медведе, они возвращались к нему чаще, чем те, кому разрешили это сразу. Запрет мысль не убрал — он отдал ей больше места, чем она занимала без запрета.
Почему так выходит, видно из самой процедуры опыта. Чтобы отчитаться, не думаете ли вы о медведе, про медведя приходится вспомнить.
Приказ себе не думать мысль не убирает. В опыте Вегнера она стала навязчивее, чем у тех, кому думать не запрещали.
Когда это ОКР, а когда нет?
Тут стоит развести два разных случая. Навязчивые мысли бывают у здоровых людей и сами по себе диагнозом не являются. Отдельная рубрика в международной классификации болезней тоже существует: F42, обсессивно-компульсивное расстройство, с разделением на преимущественно навязчивые мысли, преимущественно навязчивые действия и смешанную форму.
Разница между «бывает у всех» и «расстройство» держится на том, сколько места мысли занимают в жизни. Врач смотрит примерно на такие вещи.
Мысли и ритуалы съедают заметную часть дня
Из-за них меняется маршрут, распорядок, работа
Появились действия, без которых тревога не отпускает
Человек сам оценивает происходящее как мучительное
Решает врач, и это не формальность — похоже выглядят и другие состояния. Разговорная часть, работа с тревогой, обследования не подменяет.
Навязчивые мысли о человеке
Отдельная и очень частая история. Разговор закончился неделю назад, а вы прокручиваете его в двадцатый раз. Придумываете реплики, которые надо было сказать. Проверяете, кто последним был в сети.
Ритуалов здесь нет, есть бесконечное додумывание, и от навязчивости с проверками это отличается. А круг тот же самый. Возвращение приносит короткое облегчение, будто вы наконец что-то решаете.
За этим стоит незакрытое дело. Не сказанное вслух, не полученный ответ, обида, которой не нашлось места. Пока дело открыто, голова будет к нему возвращаться, и запрет тут бессилен ровно так же.
Безобидная мысль с чужим чувством
Психоанализ читает навязчивость как решение, которое психика нашла для задачи, у которой прямого выхода не было.
Устройство это Фрейд описал ещё в «Невропсихозах защиты» 1894 года: психика отрывает чувство от непереносимой мысли и перецепляет его на другую, саму по себе безобидную. Навязчивой становится именно она — та, что приняла на себя чужое чувство. Поэтому мысль и кажется бессмысленной: сила в ней чужая, взятая у того, о чём думать нельзя. К навязчивости Фрейд возвращается позже, в «Заметках о случае невроза навязчивости» 1909 года.
Если бессмысленная мысль возвращается годами, значит она что-то держит. Она стоит на месте другого — чувства, которое допустить к себе нельзя: злость на близкого, желание, чтобы кто-то исчез, облегчение там, где положено горевать.
Тогда становится понятно, почему борьба проигрывает. Вы боретесь со словами. А держит их чувство, которое за этими словами спрятано.
Навязчивая мысль — не поломка, а компромисс, который психика нашла. Он держится, пока задача не решена иначе.
Что делать в момент, когда мысль пришла?
Речь дальше про мысли, которые досаждают, но не ломают день. Если мысли занимают часы, если появились ритуалы, разбираться идут к врачу. Список приёмов тут не поможет.
Спорить бесполезно, и это первое, что понимают те, кто ищет, как справиться с навязчивыми мыслями. Спор с навязчивой мыслью — ещё одно обращение к ней, а ей только этого и надо.
Не искать подтверждений — второе. «Скажи, я же не сделаю ничего плохого» приносит облегчение на пять минут и укрепляет круг на месяцы. То же с проверкой замка по третьему разу.
И третье — занять голову чем-то определённым. Во втором опыте той же работы участники, которым дали конкретный предмет для отвлечения, потом реже возвращались к запретной мысли. Не запрет, а замена: «думай вот про это».
С чего начинается разбор?
В работе за содержание мысли не берутся — оно чаще всего обманывает, потому что нарочно бессмысленное.
Разговор начинается с другого: когда это появилось впервые и что происходило в жизни в те недели, когда мысль приходит чаще, а когда вы про неё вовсе не вспоминаете, и кому в вашей жизни адресована эта бессмысленная на вид фраза.
Мысль начинает стихать с того, что чувство, которое она держала, находит себе место и слова.
Наталья Камышникова, психоанализ. Санкт-Петербург и онлайн.
Первая встреча — 5000 ₽, 50 минут.
О чём спрашивают
Навязчивые мысли это психическое расстройство?
Сами по себе нет. Они бывают у здоровых людей. О расстройстве говорят, когда мысли и ритуалы занимают много времени, меняют распорядок и мучают. Такое решение принимает врач.
Как избавиться от навязчивых мыслей?
Быстрого пути нет, а первое, что приходит в голову, работает против вас. Так вышло и в опыте Вегнера 1987 года: подавление мысль не убрало. Помогает другое: не спорить, не искать подтверждений, занимать голову определённым делом и разбирать, о чём мысль на деле. Если появились ритуалы, разбираться идут к врачу.
Почему навязчивые мысли усиливаются вечером и ночью?
Так это чаще всего и описывают: пока есть чем заняться, до неприятного очередь не доходит, а в тишине возвращается отложенный разговор, счёт, обида. Проверенного объяснения у этого нет, и догадка фактом тут не станет.
Опасны ли навязчивые мысли, если в них что-то страшное?
Мысль и намерение — разные вещи. Оценить, что происходит именно с вами, может врач, и с этим идут к нему. При этом любые мысли о причинении вреда себе или другим стоит обсудить с врачом, а не решать в одиночку.
Помогает ли переключение внимания?
Помогает конкретное занятие. Общий совет отвлечься не работает. Разница проверена: во втором опыте той же работы отвлечение на определённый предмет уменьшило возвращение мысли, а простой запрет думать не сработал.
Источники и литература
- МКБ-10, рубрика F42 «Обсессивно-компульсивное расстройство», подрубрики F42.0, F42.1, F42.2.
- Wegner D., Schneider D., Carter S., White T. «Paradoxical effects of thought suppression» // Journal of Personality and Social Psychology, 1987, 53(1):5–13.
- Фрейд З. «Невропсихозы защиты» (1894) — там впервые описан механизм защиты.
- Фрейд З. «Заметки о случае невроза навязчивости» [Человек-Крыса] (1909). Текст: freudproject.ru