
Психологические защиты: зачем психика строит стены и когда они начинают мешать
Фраза «да мне всё равно» почти никогда не бывает правдой и почти никогда не бывает позой. Обычно это работа защиты — и работает она независимо от того, чего человек хочет.
Вы наверняка ловили себя на подобном: событие явно задело, а внутри ровно и пусто, будто речь о постороннем.
Психологические защиты — способы, которыми психика обходится с тем, что для неё сейчас невыносимо. Понятие ввёл Фрейд ещё в 1894 году, разбирая случаи, где симптом появлялся вместо невыносимой мысли, а подробный каталог составила его дочь Анна Фрейд в книге «Я и защитные механизмы» (1936). Ниже — те, что встречаются чаще всего, и то, как они выглядят не в учебнике, а в обычном разговоре.
Зачем нужны защиты
Защиты — не поломка и не слабость характера. Это несущая конструкция, без которой психика не выдержала бы обычной жизни. Человек, у которого защиты вдруг отключились, не стал бы честнее и свободнее — он оказался бы беззащитным перед всем сразу: перед страхом смерти, перед собственной злостью на близких, перед тем, что его в детстве не любили так, как было нужно.
Поэтому вопрос не в том, есть ли у вас защиты. Они есть у всех.
Вопрос в том, какой ценой они обходятся. Одни работают тихо и дёшево — человек и не замечает. Другие требуют столько сил, что на жизнь уже не остаётся, и вот тогда защита из помощника превращается в проблему.
Защиты — не дефект психики, а её несущие стены. Разбирают их не потому, что они плохи, а когда дом стал слишком тесным.
Вытеснение
Самая известная и самая первая описанная защита: психика убирает из сознания то, что было бы слишком тяжело знать.
Проверяется это косвенно. Событие вроде бы «обычное, ничего особенного» — а вы почему-то не заходите в определённую комнату, не открываете определённую папку, обходите определённую тему. Само событие вытеснено, следы остались в поведении, которое трудно объяснить.
Про этот механизм и его следы есть отдельный разбор: бессознательное и как оно себя обнаруживает.
Отрицание
Отрицание работает грубее вытеснения и чаще на более свежем материале: человек не убирает событие из памяти, а отказывается признавать его значение.
Классический пример — реакция на плохой диагноз в первые дни: «Это ошибка лаборатории, надо пересдать». Или на измену: «Ничего не было, я неправильно поняла». Психика берёт паузу, потому что принять реальность целиком прямо сейчас невозможно.
Важно, что отрицание — не глупость и не упрямство. Это анестезия на время удара. Плохо становится, когда анестезия не заканчивается: пересдавать анализы можно годами.
Проекция
Проекция — самая заметная со стороны и самая незаметная изнутри. Собственное чувство, которое нельзя признать своим, приписывается другому человеку, и дальше человек искренне борется с ним снаружи.
Работает это так. Мысль «я хочу уйти» недопустима — и появляется уверенность, что уйти хочет партнёр. Дальше находятся доказательства, ловятся мелочи, устраиваются проверки. Снаружи это ревность, внутри — собственное невыносимое желание, вынесенное вовне.
Проверить проекцию можно одним вопросом, который стоит задавать себе спокойно и не в разгар ссоры: то, в чём я его сейчас обвиняю, — точно ли это только про него?
Проекция — это когда мы воюем снаружи с тем, чего не разрешаем себе внутри.
Подробнее о том, зачем психике этот ход и почему решение следить за собой его не отменяет, — в отдельной статье: проекция в психологии.
Рационализация
Рационализация подставляет приличную причину вместо действительной. Психика не выносит бессмыслицы и не выносит стыда, поэтому любому поступку немедленно находится объяснение, которое не задевает самолюбие.
Вы не пошли на встречу выпускников, потому что «времени не было». Времени не было ровно те три часа, а остаток вечера ушёл в телефон. Настоящая причина — не хотелось объяснять, как сложились эти пятнадцать лет, — в объяснение не попала.
Здесь важно не перегнуть. Не всякое объяснение — рационализация: иногда времени действительно нет. Признак защиты в другом: объяснение появляется мгновенно, звучит гладко и не допускает уточняющих вопросов.
Смещение
Смещение переносит чувство с того, к кому оно относится, на того, с кем безопаснее.
Разнос на работе, где возразить нельзя, — и вечером срыв дома из-за незакрытой зубной пасты. Пасту вы видели тысячу раз и не замечали, а сегодня она оказалась последней каплей. Каплей чего — думать некогда.
Смещение легко узнать по несоразмерности: реакция явно больше повода. Если вы поймали себя на этом, вопрос простой — что произошло сегодня раньше.
Реактивное образование
Эта защита разворачивает чувство в его противоположность, причём с избытком.
Человек, который на дух не переносит родственницу, звонит ей чаще всех, возит лекарства и первым поздравляет с праздниками. Подчёркнутая забота нужна не ей, а ему самому: пока он так себя ведёт, ему не приходится знать о собственной неприязни.
Признак — именно избыточность. Не просто вежливость, а демонстративная, утомительная, не по силам заботливость, после которой человек чувствует себя выжатым и почему-то злым.
Расщепление
Расщепление делит мир на безупречное и отвратительное, без промежутка.
Новый начальник сначала гениален, потом ничтожество. Партнёр — либо единственный, кто понимает, либо предатель. Промежутка нет, переход мгновенный, вчерашнее восхищение забывается начисто.
Эта защита древнее остальных: так устроено восприятие маленького ребёнка, для которого мать, которая кормит, и мать, которая не пришла на плач, — два разных существа. У взрослых расщепление выходит на первый план в тяжёлых состояниях — например, при пограничной организации личности, о которой есть отдельный разговор: пограничное состояние.
О том, как расщепление выглядит вне тяжёлых состояний, когда две установки живут в человеке рядом и не встречаются, — в отдельной статье: расщепление в психологии.
Когда защита перестаёт защищать
Теперь о том, ради чего всё перечисленное.
Пока защита работает по назначению, она обходится дёшево: человек чуть меньше знает о себе и живёт спокойно. Проблема появляется в трёх случаях. Первый: защита срабатывает всегда, а не тогда, когда нужно, — и человек не может признать даже безопасную правду. Второй: она съедает слишком много сил, и на всё остальное их не хватает. Третий: она перестаёт справляться, и то, что она держала, начинает прорываться — тревогой, бессонницей, телесными симптомами. С бессонницей и телесными симптомами сначала идут к врачу: разговорная работа обследование не заменяет и назначений не отменяет.
Чаще именно на третьем этапе люди и приходят.
Что с ними делают в анализе
Первое, чего не делают, — не «снимают защиты». Это распространённое заблуждение и опасная идея: человека, лишённого опоры, не становится больше, его становится меньше.
Работа устроена иначе. Сначала защиту нужно увидеть в действии — не в теории, а в моменте. Чаще это случается прямо на встрече: человек уходит от темы, шутит, начинает говорить о постороннем, замолкает. Аналитик не ловит его на этом, а обращает внимание: смотрите, только что мы подошли к чему-то, и вы отвернулись.
Дальше выясняется, от чего именно защита защищает. Что было бы, если бы её не было. Чаще за ней обнаруживается не что-то стыдное, а что-то невыносимое: обида, которой нельзя было позволить быть, злость на любимого человека, страх остаться одному. И только когда это названо, защита обычно ослабевает — потому что перестаёт быть нужной.
Спешить здесь нельзя: защита уходит только тогда, когда человеку есть чем её заменить, — иначе на её месте немедленно вырастает другая.
Наталья Камышникова, психоанализ. Санкт-Петербург и онлайн.
Первая встреча — 5000 ₽, 50 минут.
Частые вопросы
Можно ли избавиться от психологических защит совсем?
Нет, и не нужно. Без них психика не выдержала бы обычной жизни. Меняется не наличие защит, а их жёсткость: становится больше ситуаций, где человек может обойтись без них.
Как понять, какая защита у меня главная?
По повторяющейся реакции в трудных ситуациях. Одни в конфликте немедленно объясняют и оправдываются, другие обесценивают, третьи перестают чувствовать вообще. Заметить это в себе трудно — со стороны чаще виднее.
Защиты — это то же самое, что копинг-стратегии?
Нет. Копинг — сознательные способы справляться: составить план, попросить помощи, отвлечься. Защиты работают без вашего участия и вопреки вашему желанию, и именно поэтому их нельзя просто «отменить».
Если я узнал свою защиту, она перестанет работать?
Чаще нет. Узнавание — только первый шаг: механизм продолжает срабатывать, но появляется зазор, в котором можно заметить и выбрать. Этот зазор и расширяется в работе.
Расщепление — это признак расстройства?
Само по себе нет: в тяжёлые моменты чёрно-белое восприятие включается у многих. О расстройстве говорят, когда так устроено восприятие постоянно и это разрушает отношения.
Источники и литература
- Фрейд А. «Я и защитные механизмы» (1936).
- Фрейд З. «Введение в психоанализ. Лекции» (1916–1917).
- Фрейд З. «Я и Оно» (1923). Текст: freudproject.ru
- Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. «Словарь по психоанализу» (1967).